1月6人，OpenAI，作為全球領(lǐng)先的人工智能公司，近日透露了其與多家媒體公司的談判進(jìn)展。據(jù)悉，該公司主動提出每年100萬美元至500萬美元的價格，希望獲得新聞文章的使用授權(quán)，以訓(xùn)練其AI大語言模型。然而，這一提議并未得到所有出版商的積極響應(yīng)，甚至有評論稱，對于一些小型出版商來說，這個價格顯得過高。
OpenAI的人工智能產(chǎn)權(quán)與內(nèi)容負(fù)責(zé)人表示，公司正在與多家內(nèi)容出版商進(jìn)行深入的協(xié)商，并取得了積極的進(jìn)展。盡管如此，出版商們的態(tài)度似乎并不明朗。對于OpenAI的提議，一些出版商表示擔(dān)憂，他們認(rèn)為這樣的合作可能會對新聞內(nèi)容的原創(chuàng)性和獨特性構(gòu)成威脅。
與此同時，蘋果也在積極布局生成式人工智能領(lǐng)域，并試圖與出版商達(dá)成類似的內(nèi)容使用協(xié)議。據(jù)知情人士透露，蘋果公司給出的價格更高，但同時也希望獲得更廣泛的內(nèi)容使用權(quán)。蘋果希望將內(nèi)容用于未來的人工智能產(chǎn)品，以任何公司認(rèn)為必要的方式進(jìn)行使用。
最近，紐約時報將OpenAI告上法庭，指控其未經(jīng)授權(quán)使用該報的文章訓(xùn)練人工智能模型。OpenAI則辯稱，這些內(nèi)容僅用于訓(xùn)練模型，而非用于生成新的內(nèi)容，因此并未侵犯紐約時報的權(quán)益。目前，美國法院已認(rèn)可OpenAI的這一行為不違反法律。
對于出版商而言，與人工智能公司的合作無疑帶來了一定的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。如何在保護(hù)內(nèi)容原創(chuàng)性和獨特性的同時，充分利用人工智能的技術(shù)優(yōu)勢，成為出版商們需要認(rèn)真考慮的問題。
*部分圖文來自網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請聯(lián)系本號刪除*
